“高秀敏去世”不配上“新闻联播”?

作者:周庆山2005-08-1920:20:00发布于:博客中国分类:默认分类
0000

摘要:

打印收藏
选择字号:


  昨天,年仅46岁的小品演员高秀敏英年辞世,令人唏嘘不已。当今社会,竞争日趋激烈,每个人都活的不容易,欢乐好象也变得稀少,幸好有小品节目带来不少欢乐,可是,每年的春节晚会,能够让人从心里感到忍俊不止而不是胳肢你乐的节目似乎只有如高秀敏参演的小品等节目了。可惜,今后再也看不到了,就如再也看不到赵丽蓉的小品一样。如此消息尽管令人心碎和感慨,可还是有更令人不可思议的事情,那就是在中央电视台新闻联播节目中,竟然连个短消息都没有发,连美国Google发行股票,巴西青年在伦敦被杀引发争议等都成为“新闻”,难道自己国内老百姓喜爱的演员去世就那么不值得一提吗?由此我想到新闻是什么的界定。早在1880年,美国《太阳报》的约翰.博格特就指出,“狗咬人不算新闻,因为这种事太常见了。人咬狗就是新闻。”新闻的一个重要属性就是新近发生的事情的动态信息。否则就失去了基本传播价值。
  有人会说这是娱乐新闻,可以安排其他时段播出,事实上也是这样的,中央电视台在社区新闻中播出了这个消息。难道这个新闻就只配放在这样一个不起眼的栏目中播出吗?我认为这其中存在着传播者在新闻选择的主观判断上的一个刻板形式造成的。新闻联播在报道新闻上通常不是根据新闻的客观属性而是根据主观宣传属性报道信息才是问题的根本。
  其实,中央电视台报道新闻还是要比台湾的媒体严肃、认真和高质量的,这也是我喜欢看中央电视台新闻频道的原因,台湾媒体在报道倪敏南自杀新闻时简直是歇斯底里和过分煽情到了疯狂无理性的程度,可是,我们仍然不能因此就严肃到只把新闻变成教育人工具的偏执程度,从而走向另一个极端,难怪有网民在网上说自己从来不看新闻联播,信息传播如果离开受众就是无效传播,那么所谓的教育意义也就化为乌有了。新闻报道就好象是一个世界的和生活的这个环境的窗口,按照传播学家拉丝韦尔的观点,它具有监视环境的作用,是一个社会守望者,让我们及时了解身边发生的事情,可是我们的“新闻”联播却总是看不到新闻,或者看到的都是一些离我们遥远的"硬新闻“(政治、外交和经济等新闻),这这种新闻把关方式,说轻了是一种忽视受众需求的做法,说的重了一点,就是对受众信息知情权和参与权的漠视和侵犯。

本文作者:周庆山

文本出处:博客中国

链接地址:http://zhouqingshan01c.blogchina.com/85128.html

00
打印收藏
看这篇文章的人还看了什么
精华推荐
    正在为您准备内容……
精彩图文
正在为您准备内容……

网站定位 历史由来 发展历程 管理团队 联系主编 友情链接 联系我们 广告服务 诚聘精英

Copyright 2001 - 2012 blogchina.com, All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证编号:B2-20100256    京ICP证050706 京公网安备110108902019号
客户服务热线:400-101-8080